最近公司正在为电子病历系统忙的不可开交，开发出来之后改了又改，最终还没定下来，昨天和项目经理一块儿去卫生局和临床一线的医生做了下交流，演示了整个系统的功能，整个交流会一直在“争吵”中进行——医生想省事，要求病历可以复制，并且可以“不为人知”地修改病历，而卫生局领导则要求让病人有病历修改知情权，作为开发方，我们肯定得最大限度地尊重用户的需求，但电子病历系统是一种有法律意义的系统，又必须严格按照卫生部的规定来走。

经过一整天的讨论，最终我们还是没有一个定论，还需要在很多地方进行新一轮的讨论。讨论会结束之后，我就在想，什么才是一个所谓的“好软件”呢？我觉得所有的考虑都需要有一个主次顺序：

1、在道德和法律的框架下。

2、最大限度地考虑用户感受。

3、技术、成本等因素。

因此，我觉得就这个系统来说，首先应该遵照卫生部的电子病历要求、满足病人的知情权、考虑电子病历的法律依据性，其次才是满足医生的操作需求，而最后才是我们技术所关注的问题，毕竟只要能想到的，技术上基本上都可以解决，无非是时间成本问题。当然，这其中必定还会有许多纠葛需要去慢慢理顺，希望在这个问题上，各方都能够以病人的利益为重。